在香港，「個案越多越好」幾乎是所有服務業的默認邏輯。
但一個真正有臨床判斷力的催眠治療師，有時候會做一件看似反商業的事：主動告知求助者，這個個案不適合催眠治療。
為什麼？
原因一：催眠治療有其適用範圍
催眠治療的優勢，在於處理潛意識層面的自動程式——錯誤連結、源頭信念、創傷後的應激反應。
但不是所有問題都源於這個層次。有些問題需要的是：
- 長期認知行為重建（CBT更適合）
- 精神科藥物穩定（需要精神科醫生介入）
- 社交技能建立（需要行為訓練）
強行用催眠治療處理不在其優勢範圍內的問題，是浪費求助者的時間與金錢。
原因二：某些情況下催眠治療可能有風險
在急性精神科發作期間、某些解離症狀存在時，深度催眠狀態需要謹慎評估。
一個受過系統訓練的催眠治療師，會在評估中識別這些情況，而不是為了收費而繼續。
原因三：催眠能力不足時，繼續治療是不誠實的
如前所述，部分求助者的先天催眠能力不足以達到有效治療所需的深度。
在這種情況下，負責任的催眠治療師應該清楚告知，啟動退款機制，並建議其他更適合的治療方式——而不是繼續說「再試幾次」。
這種「拒絕」對求助者意味著什麼？
當一個催眠治療師主動說「我認為這個個案不適合我處理」，這傳遞了幾個重要訊息：
- 他有清晰的臨床判斷標準，不是什麼人都接
- 他優先考慮你的利益，而非收益
- 他對自己接受的個案有信心，因為他只接適合的
這種誠信，往往是判斷催眠治療師是否值得信任的最直接指標之一。
大膽問催眠治療師：有冇同類案例供我參考？
匿名案例參考：
一位27歲女性，因嚴重進食障礙前來求助。催眠治療師在評估後判斷，她的情況需要先由專科醫生穩定身體狀況，才適合進行任何心理層面的介入。治療師拒絕了療程，並親自協助她找到合適的轉介渠道。她數個月後再次前來，在身體情況穩定後，才正式開始催眠治療。她事後說：「正正因為他當時沒有急著接我，我才決定回來找他。」
誠信從第一次評估開始。香港催眠治療中心提供 15 分鐘免費諮詢，可由催眠治療師直接評估你的情況是否適合催眠介入，並解釋結構化療程如何由「降低災難化」到「解除錯連結」、再到「更新源頭信念」，循序漸進地處理問題根源。如果評估後判斷不適合，我們會如實告知，而不是勉強推進療程——因為你的利益，優先於收益。
✍️作者介紹｜Catman Chung（鍾世空）
Catman Chung（鍾世空）為香港催眠治療中心創辦人及首席催眠治療師，亦是全港接受最多媒體訪問的催眠治療師，累積近 2000宗真實個案經驗。
